Une contrainte énergétique
transformée en levier de financement.
Mandatés en recherche par nos clients, nous avons identifié et visité neuf immeubles avant d'en recommander un seul. Celui-ci affichait 8,22 % de rendement brut — et 45 % de sa surface devenait inlouable au 1er janvier 2028. C'est autour de cette échéance que nous avons construit tout le montage.
Neuf immeubles étudiés, un seul recommandé
Le point de départ n'est pas ce bien : c'est un mandat de recherche. Nos clients cherchaient un immeuble de rapport en Île-de-France. Nous avons donc travaillé pour eux, à l'achat — pas pour un vendeur.
Neuf immeubles ont été identifiés, analysés et visités sur plusieurs mois. Huit ont été écartés. Un mandat de recherche ne se juge pas au bien trouvé, il se juge à ceux qu'on refuse de présenter.
La grille qui a servi à écarter
- Les diagnostics avant le rendement. Un immeuble à 9 % dont la moitié devient inlouable dans dix-huit mois vaut moins qu'un immeuble à 7 % conforme. Nous retraitons chaque étiquette du coefficient de conversion en vigueur avant toute projection.
- La faisabilité des travaux en site occupé. Un programme qui suppose de libérer les logements est inapplicable sur un immeuble loué : il faut vérifier, geste par geste, ce qui se réalise locataires en place.
- L'éligibilité aux financements aidés. Tous les biens n'ouvrent pas droit à l'éco-prêt : l'ancienneté du bâti, l'usage en résidence principale et la nature de la structure d'acquisition conditionnent l'accès.
- L'état locatif réel. Loyers en place, écarts au marché, dates d'échéance des baux : c'est là que se trouve le potentiel de revalorisation, ou son absence.
- La liquidité de sortie. Un immeuble entier ne se revend pas comme un appartement. Nous vérifions l'existence d'un marché de revente, en bloc comme au détail, avant de recommander.
- La cohérence du prix avec les transactions réelles. Pas les annonces : les ventes effectivement enregistrées dans le secteur.
Trois motifs de refus, revenus dossier après dossier
Un chiffrage de travaux impossible à maîtriser
Structure, réseaux ou humidité dont l'ampleur ne se révèle qu'une fois le chantier ouvert. Une enveloppe qu'on ne sait pas borner avant l'acte transforme le rendement en pari : nous ne recommandons pas.
Un rendement insuffisant au regard du travail
Un immeuble entier suppose de la gestion, des travaux et un ticket élevé. En dessous d'un certain seuil, l'opération ne rémunère plus l'effort ni le risque : autant rester sur des supports plus liquides.
Aucun marché de revente, malgré 7 % de rendement
Le cas le plus instructif. Un rendement locatif supérieur à 7 % ne compense pas l'absence d'acquéreurs à la sortie : on encaisse des loyers pendant quinze ans, puis on découvre qu'on ne peut pas vendre. Le rendement se constate chaque mois, la liquidité une seule fois — et c'est celle-là qui décide.
Huit dossiers écartés, ce sont huit erreurs évitées — dont aucune n'apparaîtra jamais dans un tableau de performance. C'est pourtant l'essentiel de la valeur d'une mission de recherche : le temps passé à dire non.
Le bien retenu
Un corps de ferme réhabilité, détenu en monopropriété, divisé en six logements — un studio, un deux-pièces, quatre trois-pièces dont plusieurs en duplex — tous occupés, avec sept places de stationnement. Un village de la vallée de Seine, dans les Yvelines, à trois kilomètres d'une gare qui sera desservie par le RER E à compter de février 2027.
Le bien affichait 8,22 % de rendement brut et aucune vacance. Sur le papier, une opportunité rare. En réalité, une opération que la plupart des acquéreurs auraient mal traitée — parce que l'essentiel ne figurait pas dans l'annonce.
Les six diagnostics de performance énergétique, retraités du nouveau coefficient de conversion de l'électricité applicable depuis janvier 2026, révélaient trois logements classés F et deux classés E. Le rendement affiché ne valait que si l'immeuble restait louable.
La contrainte : 45 % de la surface inlouable en 2028
Un logement classé F ne peut plus faire l'objet d'un nouveau bail ni d'un renouvellement à compter du 1er janvier 2028. Trois lots étaient concernés, soit 156 m² — 45 % de la surface de l'immeuble. Deux autres, classés E, le seront en 2034.
| Lot | Surface | Avant | Après travaux | Échéance levée |
|---|---|---|---|---|
| Trois-pièces | 78 m² | E | C | 2034 |
| Deux-pièces | 53 m² | E | D | 2034 |
| Trois-pièces duplex | 57 m² | F | D | 2028 |
| Trois-pièces duplex | 70 m² | F | D | 2028 |
| Trois-pièces duplex | 60 m² | D | C | sécurisé |
| Studio | 29 m² | F | D | 2028 |
Le détail qui rend la contrainte coûteuse : les trois lots classés F étaient précisément ceux dont les loyers étaient les plus éloignés du marché. La réglementation frappait là où se trouvait le gisement de valeur — impossible de revaloriser un logement qu'on ne peut plus relouer.
Nous avons également constaté que l'audit énergétique réglementaire, dû par le vendeur pour la vente d'un immeuble en monopropriété classé E, n'avait pas été fourni. Un document d'environ 2 000 €, à la charge du vendeur, que nous avons réclamé.
Le montage, en une page
Le raisonnement tient en une phrase : puisque les travaux sont obligatoires, autant les rendre gratuits. L'éco-prêt à taux zéro est ouvert aux propriétaires bailleurs, à raison d'un prêt par logement — et son plafond passe de 30 000 à 50 000 € par logement lorsque le programme atteint le niveau de la rénovation performante.
| Volet | Décision |
|---|---|
| Acquisition | Prix obtenu 630 000 € honoraires inclus, contre 645 000 € affichés. Apport de 25 %, emprunt sur 25 ans. |
| Travaux | Programme de 152 000 € : isolation par l'extérieur du bâtiment enduit, traitement des parois sous porche, ventilation, eau chaude thermodynamique, combles, façades en pierre nettoyées et rejointoyées. |
| Financement | Six éco-prêts à taux zéro, un par logement, couvrant 124 763 € — soit 82 % du programme. Économie d'intérêts sur la durée : 52 200 €. |
| Structure | Société civile à l'impôt sur le revenu, location nue au régime réel — condition d'accès à l'éco-prêt, qu'une société à l'impôt sur les sociétés aurait perdu. |
| Fiscalité | Déficit foncier de 131 621 € créé par les travaux : une part imputée sur le revenu global au titre du plafond majoré, le solde reportable dix ans sur les revenus fonciers. |
| Bascule | Option pour l'impôt sur les sociétés une fois le report consommé, pour éviter l'effet ciseaux entre un revenu foncier taxé et un capital remboursé non déductible. |
| Résultat | Immeuble intégralement rénové, trésorerie à l'équilibre, rendement interne projeté de 8,2 % |
La pratique répandue consiste à fractionner les travaux sur deux exercices pour utiliser deux fois le plafond majoré d'imputation sur le revenu global. Nous l'avons écartée. L'imputation sur le revenu global n'économise que l'impôt sur le revenu ; le report sur les revenus fonciers futurs économise l'impôt et les prélèvements sociaux. Notre client disposant d'un revenu foncier récurrent, chaque euro reporté valait dix-sept points de plus qu'un euro imputé. Le fractionnement lui aurait coûté environ 3 700 €.
Le programme de travaux
Une contrainte gouvernait la conception : les six logements sont occupés et l'engagement pris envers les locataires interdit de les libérer. Les diagnostics préconisaient pourtant de l'isolation par l'intérieur et des planchers sous chape — trois à quatre semaines de logement vide par lot. Inapplicable. Le programme ne retient que des gestes réalisables locataires en place.
Le meilleur euro du programme : le passage couvert
Un porche traverse le bâtiment au rez-de-chaussée. Les diagnostics révélaient que plusieurs parois y donnent sans aucune isolation : 87 % des déperditions de mur du studio provenaient de deux parois donnant sur ce passage et sur le garage ouvert. Isoler en sous-face, depuis le sol, cumule quatre avantages — invisible depuis l'espace public, sans échafaudage, sans pénétrer dans un seul logement, et éligible au taux zéro.
C'est ce poste qui a rendu les pompes à chaleur inutiles. Un détail technique qui a déplacé tout l'équilibre du programme.
Isoler plutôt que ravaler — pour une raison de financement
L'enduit du bâtiment sur cour était daté : une intervention sur ses 214 m² était inévitable. La question n'était pas s'il fallait intervenir, mais quelle intervention réaliser pendant que l'échafaudage était monté. Trois options ont été chiffrées.
| Critère | Ravalement + 5 PAC | Isolation + 2 PAC | Isolation + porche |
|---|---|---|---|
| Coût facial | 149 172 € | 156 251 € | 152 346 € |
| Part à taux zéro | 63 329 € | 117 650 € | 124 763 € |
| Intérêts sur vingt ans | 35 236 € | 15 845 € | 11 317 € |
| Groupes en façade | 5 unités | 2 unités | aucune |
| Coût économique | 178 908 € | 163 386 € | 153 263 € |
Contre-intuitivement, le ravalement associé à des pompes à chaleur donnait de meilleures étiquettes. Mais l'isolation par l'extérieur est éligible au taux zéro, le ravalement ne l'est pas, et la pompe à chaleur air-air en est exclue. Basculer 54 000 € de 3,65 % vers 0 % valait 19 000 € d'intérêts. La façade en pierre de taille, elle, n'a reçu aucune isolation : c'est l'actif esthétique du bien.
Le résultat
| Poste | Montant |
|---|---|
| Coût facial du programme de travaux | 152 346 € |
| Certificats d'économies d'énergie | − 10 400 € |
| Économie d'impôt liée au déficit foncier | − 25 700 € |
| Intérêts évités grâce au taux zéro | − 52 200 € |
| Coût économique réel | 64 046 € |
184 € du mètre carré pour porter l'intégralité de l'immeuble en classe D ou mieux, refaire les façades, et lever définitivement le risque réglementaire de 2028 comme celui de 2034.
La trésorerie de l'opération ressort à l'équilibre sur dix ans, alors que 152 000 € de travaux sont intégralement engagés dès la première année et que l'immeuble en sort entièrement rénové, façades comprises, sans aucun équipement technique apparent.
Le rendement ne se forme pas dans cette trésorerie : il se forme dans le remboursement du capital. 153 000 € d'emprunt amortis en dix ans, financés par les locataires. C'est la mécanique que les tableaux de rendement brut ne montrent jamais.
La négociation : un argument, pas un rapport de force
Nous avons fixé une cible sous le prix affiché, en nous appuyant sur un argument documenté : demander au vendeur de prendre à sa charge une part d'un programme de travaux rendu nécessaire par une échéance réglementaire — échéance qui l'aurait lui-même empêché de relouer trois de ses six logements s'il avait conservé le bien.
L'argument portait sur l'état du bien et sur un calendrier légal opposable, non sur le prix au mètre carré, qui était conforme au marché. C'est une négociation qu'un vendeur peut accepter sans se déjuger.
L'offre d'achat a été formulée par nos clients et acceptée par le vendeur, à 630 000 € honoraires inclus contre 645 000 € demandés. L'acquisition suit désormais son cours : promesse assortie de l'engagement de prorogation des baux, purge du droit de préemption, puis acte authentique.
Un glissement des travaux au-delà de la fin 2027 coûtait 16 400 € — près des deux tiers de ce que la négociation pouvait rapporter. Nous l'avons dit au client dès la première note : à arbitrage égal, mieux valait signer au prix demandé que négocier trois mois de plus.
Ce que nous faisons maintenant
L'offre étant acceptée, le dossier entre dans sa phase d'exécution : montage du financement — prêt principal et six éco-prêts en parallèle —, rédaction de la promesse avec l'engagement de prorogation des baux, puis acte. Vient ensuite ce qui distingue réellement ce dossier : le conseil, le financement, la transaction et l'exécution sont assurés par le même interlocuteur.
Le pilotage des travaux
Consultation des entreprises qualifiées, coordination du chantier en site occupé, respect du calendrier fiscal — les factures doivent être soldées avant l'échéance qui commande le plafond majoré de déficit.
L'assistance patrimoniale
Un accompagnement global dans la durée, qui intègre le suivi de la relation locataire, le suivi déclaratif et les arbitrages patrimoniaux au fil des années.
La relocation
À chaque rotation, remise du logement sur le marché au loyer aligné — c'est là que se matérialise le potentiel de revalorisation identifié à l'étude, et que les travaux prennent leur valeur.
Ce qui reste conditionné
Deux pièces conditionnaient la validation définitive des projections : l'audit énergétique réglementaire, dû par le vendeur, et l'étude complète des six baux, dont les dates d'échéance commandent le calendrier des revalorisations. Nous l'avons écrit dans la note remise au client avant l'offre — chacun de ces points peut déplacer le résultat de plusieurs dizaines de milliers d'euros.
Notre rémunération sur ce dossier
Osis Conseil est intervenu pour le compte de l'acquéreur, dans le cadre d'un mandat de recherche, au titre de sa carte professionnelle de transaction et de son statut de conseiller en investissements financiers. C'est une position différente de celle d'une agence : nous ne défendions pas un bien, nous défendions un projet d'acquisition — ce qui explique que huit dossiers aient été écartés avant celui-ci.
Le bien retenu était commercialisé par une agence détentrice d'un mandat de vente. Nos honoraires ont été perçus en inter-cabinet : ils proviennent du partage des honoraires de transaction déjà inclus dans le prix affiché, entre l'agence détentrice du mandat et le cabinet. Nos clients n'ont donc supporté aucun honoraire supplémentaire au titre de notre intervention.
Notre rémunération était par ailleurs forfaitaire et indépendante du prix final négocié : nous n'avions aucun intérêt à ce que le prix reste élevé. Nous vous le disons parce que c'est la première question qu'un acquéreur a raison de poser, et parce que notre devoir d'information sur les conflits d'intérêts potentiels l'impose.
Un immeuble en vue,
ou des diagnostics à décrypter ?
Envoyez l'annonce et les diagnostics. Nous regardons les étiquettes, les échéances et les loyers en place avant de parler de rendement. Le premier rendez-vous est sans frais.
Biens et programmes disponibles
Programmes neufs et biens anciens commercialisés par notre activité de transaction. Le financement et la fiscalité se préparent ici, avec nous.
Statut du bailleur privé : amortissement fiscal contre un engagement de location à loyer plafonné
JeanbrunMantes-la-Jolie · 78Jolie Seinedès 114 000 €
JeanbrunEcquevilly · 78Villa Hennequindès 139 000 €
JeanbrunJouy-le-Moutier · 95Le Clos des Rougeuxdès 149 000 €
JeanbrunMelun · 77Serenovadès 155 000 €
JeanbrunMeaux · 77Les Jardins de l’Ourcqdès 155 000 €
JeanbrunJuvisy-sur-Orge · 91Cour Renaissancedès 156 000 €Tous les programmes éligibles JeanbrunVoir →Logement locatif intermédiaire : TVA à 10 % contre des loyers et des ressources plafonnés
LLIMantes-la-Jolie · 78Jolie Seinedès 104 500 € TTC (TVA 10 %)LLIEcquevilly · 78Villa Hennequindès 127 400 € TTC (TVA 10 %)LLIJouy-le-Moutier · 95Le Clos des Rougeuxdès 136 583 € TTC (TVA 10 %)LLIMelun · 77Serenovadès 142 083 € TTC (TVA 10 %)
LLIOzoir-la-Ferrière · 77Les Terrasses du 105dès 147 583 € TTC (TVA 10 %)
LLILimeil-Brévannes · 94L’Orée du Squaredès 154 917 € TTC (TVA 10 %)Tous les programmes LLIVoir →Location meublée en résidence gérée ou en direct, neuf ou ancien
Biens anciens à vivre ou à louer, en Île-de-France
Programmes et biens commercialisés par Webcomimmo, activité de transaction immobilière d’Osis Conseil (carte professionnelle CPI 9201 2017 000 022 994, CCI de Versailles), rémunérée par le promoteur ou le vendeur ; cette rémunération relève de l’activité de transaction et est distincte du conseil en investissements financiers. Prix et disponibilités relevés sur webcomimmo.com le 27 octobre 2026, susceptibles d’évoluer. Biens anciens : prix honoraires inclus (FAI), détail des honoraires et de leur charge sur chaque fiche. Rendements bruts indicatifs, avant charges et fiscalité. Les dispositifs Jeanbrun, LLI, LMNP et la TVA réduite sont soumis à conditions — engagement de location, plafonds de loyers et de ressources, zonage — et ne doivent pas être le seul motif d’un investissement, qui comporte des risques : vacance locative, évolution des loyers et des prix, liquidité.